近日，我市多家银行发布通知，对短信提醒服务进行收费。据了解，我市短信提醒服务已正式进入“收费时代”，但用户通过银行官方微信和手机银行，仍可获得免费短信提醒。一些银行工作人员透露，之所以向客户收取短信提醒服务费，是为了推广手机银行和银行官方微信。有网友认为，以这种方式推广手机银行和银行官方微信有“绑架”客户嫌疑；还有网友认为，为银行提供的服务埋单合情合理。对此，你怎么看？

  【观点1+1】

  @万里箐空：与客户计较小钱，很有可能失去相当数量的客户，实在得不偿失。因此，银行在制定收费规则时，是不是可以召开一个听证会，听听老百姓的意见？银行在涉及公共利益时稍有不慎，就有可能伤老百姓的心，毁掉自己的“钱途”。

  @露丝独特：受互联网各种“宝”挤压，实体银行日子难熬，短信提醒收费就证明了这一点。虽然一张卡每月只收两三元的短信提醒费，但考虑到庞大的用户规模，这笔可观收入也许能让银行堤内损失堤外补。好在储户拥有选择权，大不了连卡也不用了。

  @青天123ab：其他一些地区早就收短信提醒服务费，一张卡里本就几百元钱，每个月还要扣服务费，实在是有点过分。

  @晓平王：收短信提醒服务费，或许与相关银行经营状况有关。在生存压力之下，银行也变得斤斤计较，向此项中间业务下手了。

  @江苏日月江南：银行短信提醒进入收费时代，有其合理性，关键是应该透明公开。如果不声不响在消费者不知情的情况下收费，银行无异于抢钱。

  @无价宝之8521：银行提供短信提醒服务，收费合情合理，我赞同。储户有选择权，可以自愿取消这种服务，就不会被收取相关服务费了。

  @菏泽新志：有服务就该有收费，问题的关键是所提供的服务与收费是否相匹配。

  【下期话题】

  一诺千金

  据《焦作晚报》报道，2012年6月，市民焦海林和女儿焦钰婷在我市一家车行看中一款价值2900元的电动车，在付车款时，见到该车行老板王庆。王庆对焦钰婷说：“你要好好学习。如果你能考上焦作一中，我退你一半车款作为奖励。如果考大学能考上一本，我把剩下的车款也退给你。”

  当时，焦海林认为王庆是开玩笑。谁知，2014年焦钰婷考上焦作一中，王庆退给焦海林1450元；今年焦钰婷考上郑州大学，王庆再次退给焦海林1450元。王庆说：“我虽然只是一个卖车的，但是我愿意帮助、鼓励努力进步的学生。”对此，你怎么看？

  （参与热点话题讨论，请关注《焦作日报》官方微博：@焦作日报）

  本期栏目主持人 本报记者 郭 剑