黑龙江哈尔滨市民时先生近日向媒体反映：去“福临门”用餐“被低消”，无奈点最贵啤酒和高档菜凑单。据哈尔滨市南岗区市场监督管理局工作人员介绍，9月8日上午，该局执法人员对报道中涉及的6家餐饮单位进行现场检查。

  为了“最低消费”，很多食客乱点菜、多点菜，以凑足最低消费额，等于花钱买浪费。然而，饭店经营者也有自己的理由：市场萧条、成本增加、顾客“吝啬”等原因，使生意陷入困境，在合理范围内设置消费门槛有利于饭店正常经营，使服务和饭菜质量不打折。对此，您咋看？

  【观点1+1】

  @刚柔v：商家设置消费门槛，有违消费者自愿消费原则，不仅有违经营之道，还涉嫌违法。商家要想改善经营状况，要多从服务、质量、菜品等方面下功夫。

  @胜平王大头：消费者在购买商品或接受服务时，具有自主选择权。很明显，商家设置最低消费的行为限制了消费者的选择权，损害了消费者的合法权益。取消餐饮“最低消费”，不仅是对社会资源的保护，更是对餐饮行业的一种规范。

  @雄观漫道真如铁：高档饭店的最低消费和服务费让人如鲠在喉，让消费者不能充分行使自由选择的权利，损害了消费者的公平交易权，属于法律禁止的强制性消费。最低消费在侵犯消费者合法权益的同时，迫使消费者无奈多点菜，造成极大的餐饮浪费。

  @芳心云天：要想摆脱生意的困境，让饭店正常运营，必须从饭菜质量上入手，提高卫生水平和服务质量，想办法满足各类食客的消费口味，而不是变着法设置消费门槛，那样只会搬起石头砸自己的脚。

  @水晶小草：市场萧条、成本增加等因素，是经营者必须面对的风险。经营者不能为把市场风险转嫁到顾客身上而设置最低消费，那样顾客岂不成了任人宰割的羔羊？餐饮行业设置最低消费门槛，是强买强卖的行为，是法律法规所不允许的。

  @风景城赏风景：吃什么是顾客的喜好，点多少是顾客的权利。餐饮企业设置最低消费门槛，不仅损害了顾客的正当权益，也涉嫌消费欺诈。这种野蛮经营，不但让消费者的合法权益打了折，也让勤俭节约的社会美德大打折扣。

  @樊耀文微博：吃多少买多少，是顾客的意愿，也是顾客的权利。这种人为设置的门槛，容易造成舌尖上的浪费，同时也侵犯了顾客的权利。市场萧条有多种原因，不去寻找开拓市场的新思路，墨守成规，自然也就门可罗雀了。

  【下期话题】

  传统武术之困

  传统武术是中华文化的瑰宝，而近年来，围绕传统武术的争论时有发生。在科技发达、治安有序的现代社会，传统武术对人们有哪些新的现实意义？近日，一项调查显示，41.5%的受访者身边学习传统武术或对传统武术感兴趣的人多，但59.1%的受访者觉得传统武术离自己遥远。调查同时发现，大家对传统武术还存在一些误解。49.8%的受访者认为传统武术只是老年人的活动，44.8%的受访者认为传统武术就是“打架”“搏击”，43.3%的受访者认为传统武术无用、不科学。对此，你怎么看？

  （参与热点话题讨论，请关注《焦作日报》官方微博：@焦作日报）

  本期栏目主持人 本报记者 王水涛