这两天，微信朋友圈里突然掀起一股测试“含咪量”的风潮。所谓“含咪量”，就是微信里关注“咪蒙”公众号的好友数量。一些鄙视咪蒙的人，甚至将测试上升到了人生成败的高度，表示“关注她的微信好友占比越多说明你的人生越失败”，并诚惶诚恐想要删除好友圈中的咪蒙粉。对此，你怎么看？

  【观点1+1】

  @邵武古山何氏：这股风潮有些搞笑，关注“咪蒙”公众号就代表失败？诚然咪蒙的一些文章的确叫人反感，但我们应该包容言论自由才对，况且咪蒙文章也不都是没有可取之处。我们常常说，取其精华去其糟粕，好的吸收坏的抛弃就是了，怎么能不分好歹统统一概而论呢？

  @胜平王大头：己所不欲勿施于人，更何况存在即是合理，咪蒙有其被关注、被围观的意义。我们没有必要强行将自己的标准施加给整个社会和朋友圈。对于“咪蒙”现象，我们可以质疑，也可以让其在思想的自由碰撞中被检验和比较。

  @西科大新闻系老沙：又是一个“贴标签”的小浪潮。社会上“贴标签”的事情越来越多了，咪蒙上的东西有人觉得低俗，有人觉得需要，也有人觉得无所谓，但是一概而论的做法或者看法，实质上都是急于“贴标签”的行为。一个人内在如何，并不是关注一两个公众号能够轻易下结论的。

  @露丝独特：“咪蒙”作为一个社会化的自媒体，受众就其存在的缺陷和不足发表自己的意见和看法，合理且合法，没有任何问题。因为个人喜好而给咪蒙和咪蒙粉贴上非黑即白的标签，对其避之唯恐不及，一遇到可以批评的点便站在鄙视链顶端对其大肆挞伐，也犯了和咪蒙一样的逻辑错误。

  @SWUST新闻系5120151313：任何事物都没有绝对的好和绝对的坏，包括“咪蒙”。用“含咪量”的高低来评判一个人的成败，说明不够理智的中国网民依然大有人在。

  @西南科大冯小亭：一种事物的出现，总会有接受和反对两面，人们有表达自己接受与否的权利和资格，但没有权利要求他人必须和自己的态度相同。

  @SWUSTting亭：作为一个自媒体公众号，它受欢迎必然有其自己的理由，不能说自己不赞同或是鄙视它，就不让别人接受它。

  @心雨zyh：随着社会的发展，世界逐步多元化，对于“咪蒙现象”也需要多角度来审视，不能简单地将测试上升到人生成败的高度，更不能过于痴迷，将其作为衡量微友间友谊的标准。

  @蒋珊如此多骄：我们不妨包容咪蒙的存在，去接纳不同的声音。只是，我们需要知道，如何让自己抵抗情绪化的内容，辨别基本的善恶是非。最重要的莫过于培养自己的媒介素养，也就是针对媒体以及信息的辨识能力。

  【下期话题】

  小学生每天10小时

  睡眠咋确保

  12月11日，教育部公布《义务教育学校管理标准》，首次全面系统地梳理了我国义务教育学校管理的基本要求。保障学生入学公平、严禁体罚学生，确保小学生每天10小时睡眠，每天锻炼1小时等写入管理标准。而一项调查显示，90%以上的学生睡眠时间都没有达标，甚至一些学生的学习负担不断加重，每天做作业都要做到深更半夜，睡眠时间严重不足。对此，你怎么看？

  （参与热点话题讨论，请关注《焦作日报》官方微博：@焦作日报）

  本期栏目主持人 本报记者 王水涛