浙江仙居男子吴某应邀参加聚餐，喝醉了酒被朋友独自留在车中，几小时后竟不幸身亡。意外发生后，吴某家属将当天聚餐的10人一起告上法庭，索赔30万元。近日，当地法院审结此案，认为张某作为饮酒邀请者，对酒后处于昏睡状态的吴某未尽到必要的帮助和关照义务，应承担一定的过失责任，赔偿吴某家属6万元，其他同饮者不承担赔偿责任。

  作为成年人，酒后出现意外首先是自己的责任，这没有疑问。至于一起喝酒的人要不要承担责任，越来越多的判例表明，答案似乎是肯定的。难怪有人说：“喝酒有风险，聚餐须谨慎。”只要在一张桌子上吃饭，不论你劝没劝酒，不论事后有没有提醒其不要酒驾，一旦有人酒后出事，自己可能就难逃干系。而同饮者应尽的“注意义务”有很多，譬如劝阻、通知、护送、照顾等，总结起来一句话：不能让跟你一起喝酒的人出事，就算是拦不住，出了事也可能要担责。

  对于“同饮者担责”的法律界限，法律没有特别明确的规定，多是按照《侵权责任法》第6条进行判决：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。具体而言大概有四种情形：一是强迫性劝酒；二是明知对方不能喝还劝酒；三是未将醉酒者护送回家；四是未阻止酒驾行为。然而现实是复杂的，比如阻止其酒驾，当事人若不听劝怎么办？如果当事人承诺不开车，然后又偷偷酒驾怎么办？

  此前的判例表明，作为同饮者，不仅要知道自己不能做什么，也要知道自己必须做什么。照顾醉酒者，通知其家人，这些既是道德问题，也是法律问题，既可以最大限度避免意外发生，也能在事后规避自身责任。只是，这些“注意义务”不应是无限的、模糊不清的，司法机关有必要尽可能详细地告知公众，做到了哪些可以不担责，而不是只要发生了意外就要“连坐”。