每年春节过后，都是艺考最受关注的时候。这几天，中戏、中传、上戏、北电也都陆续开始考试。媒体梳理这几大院校的报名人数发现，2018年的艺考仍然“高温不降”，“00后”也逐渐成为艺考主力军。和往年相比，今年的艺考普遍更注重综合素质。（据中新网）

  有些新闻放在一块，更显意味深长。近日，中国人民大学统计学院发布的《大学生使命担当调查研究报告》显示，58%的大学生希望成为职场精英，仅有15%的大学生希望成为专业领域内的一流专家。一边是“艺考热”，一边是“科学冷”，当其并立出现的时候，总给人带来不太美好的联想。

  这些年来，科学家常常被拿来与娱乐明星比。犹记当初屠呦呦获诺奖的消息传来，恰逢明星黄晓明大婚，一时间后者主导了舆论场。确实，简单地对科学家与娱乐明星进行价值对比，并没有什么意义。这个社会需要科学家，也需要娱乐明星，科学家与娱乐明星带来的价值需求不同，两者的价值评判体系不同，简单对比，是对娱乐明星的不尊重，也是对科学家的不尊重。只是，有人从对比中看到了一种绑架，有人则从对比中看到了一种忧患。

  在一个娱乐至死的年代，大多数人其实是饮食男女，人们为什么还要进行对比？这里，人们并不是不能接受“获诺奖的科学家没有娱乐明星收入高”，而是担心落差太大，担心“大树底下不长草”，担心社会价值判断出现重大问题，从而导致整个社会在功利消费的道路上越走越远，甚至一去不复返。

  应该承认，现代社会是多元社会，存在着多元的价值体系，存在着多元的价值选择。社会发展到今天，应该承认娱乐明星的价值合理性，任何对娱乐明星的贬损都是食古不化，也必然自取其辱。但关键就在于，现行对娱乐明星的价值评价，符合合理原则吗？艺考“高温不降”，与娱乐圈强大的吸引力、娱乐明星强大的偶像力结合到一起，不禁让人浮想联翩。

  而就整个社会对于科学家的价值判断来说，也在合理的范围之内吗？答案可能是沉重的。诚如中国人民大学统计学院院长赵彦云所说，“从社会的宏观数量来看，科学家在职业群里是小的群体”，不可能人人去当科学家。但真正走进科学界，特别是真正走近年轻科研人员身边，了解他们的生存现状，听听他们的未来期望，想必会有更深刻的启示。人们真正担心的是存在严重的价值倒挂，从而影响年轻人的选择，进而影响国家和民族的未来。

  是的，没有必要，也没有任何理由拿科学家来贬损娱乐明星。对于真正有志于科学的人来说，也未必在乎娱乐明星所得到的一切。但是，于社会而言，在价值判断上一定要刻好尺子、用好尺子。价值判断事关社会导向，导向就是方向，导向偏了，方向就乱了。进入消费时代，从社会惯性出发，存在着天然的娱乐性，娱乐明星更容易得到一些优沃资源，而科学家们则相对容易受到社会忽视。在这样的背景下，保持一点警觉，主动进行纠偏，也就显得尤其重要。

  一个社会，人人都去与没有人去当科学家都不正常，人人都去与没有人去当娱乐明星也不正常。从社会现实出发，更需要担心的，可能还是没有人去当科学家，而不是没有人去当娱乐明星。也正是因为如此，“艺考热”与“科学冷”的并列现实，才给人们带来深刻的思考。更重要的是，整个社会确实存在着价值倒挂的一面，落差还不小。在这样的背景下，保持一点警觉，也就尤其重要。如此，我们的社会才能始终有着一股向上的内生力量，不至于迷失方向。