因拒不送子女读书，5名家长被乡政府告上法庭。面对法律威慑，5名家长承诺新学期开学一定送孩子返校。8月9日，广西大化瑶族自治县人民法院巡回法庭开庭审理当地首起因辍学引发的“政府状告村民”案件，在当地引起震动。

  （据新华社）

  也许有人认为，送不送子女读书，是村民的家事，政府可以教育引导，但将其告上法庭有些过分了。其实不然，我国《义务教育法》《未成年人保护法》明确规定，家长必须履行监护人责任，让子女完成义务教育。对于辍学的学生，政府应该依法责成其监护人送孩子进学校接受义务教育。何况，政府还肩负打赢脱贫攻坚战、实施乡村振兴战略的重任，教育扶贫正是帮助贫困户彻底脱贫的重要举措之一，只有确保所有适龄儿童接受义务教育，培养有文化、有技术、有见识、有理想的新一代，才能最大限度地防止贫困户脱贫后再返贫。由于一些贫困户文化水平低，再加上受“上学不如整容、高考不如‘网红’”等另类观点影响，不愿送孩子读书。广西大化瑶族自治县雅龙乡政府将5名家长告上法庭虽是无奈之举，却是民生善举，效果也非常好，相信这5名家长若干年后会感谢乡政府与他们打这场官司。

  近期，“杀鱼弟”与父母争吵后自杀的消息在网上引起热议。人们在祝福“杀鱼弟”早日康复的同时，也在反思他的成长经历。2010年年底，一段视频在网上流传，视频中，一名小男孩在自家鱼摊上手持菜刀，熟练地将一条条鱼开肠破肚。娴熟的杀鱼技巧、倔强犀利的眼神，让这名小男孩成为“网红”，网友戏称他为“杀鱼弟”。据报道，成为“网红”后，在好心人的帮助下，原本辍学的“杀鱼弟”曾重回课堂，接受九年制义务教育。但没过多久，因为跟不上学校节奏，“杀鱼弟”的父亲又让孩子辍学回家杀鱼了。辍学的恶果，已经在“杀鱼弟”身上显现无疑。有网友认为，“杀鱼弟”辍学回家后，生活在封闭的圈子，思想狭隘，遇事易钻牛角尖。到了青春叛逆期，他和父母的争吵越来越多，进而做出极端的事。

  让适龄孩童返回校园，享有公平而有质量的教育，这是发展现代教育的底线目标。通过“杀鱼弟”自杀事件，社会各界应该深刻认识到，辍学对未成年孩子的伤害不是一件小事，全社会应该形成合力，降低我国农村学生的辍学率。

  广西把这项工作与打赢脱贫攻坚战结合起来，将“无义务教育阶段适龄儿童少年辍学、无义务教育阶段后续教育因贫失学”和“整村无贫困家庭适龄儿童义务教育阶段辍学”列入贫困村“摘帽”的重要指标，可谓在全国开了个好头。对于不送子女上学的家长，希望更多地方政府将他们告上法庭。