本想跟朋友合伙做生意，不料却掉进别人精心设计的连环陷阱，惹上官司不说，还差点白白送人20万元。多亏法官看出端倪，才使陈某幸免于难。同时，这个精心设局进行虚假诉讼的诈骗团伙也落入法网。

  参与交易 不料身陷迷局

  2015年8月，石某找到在银行上班的陈某，声称自己接了一笔赚钱的电缆生意，想邀他一同参与，陈某欣然答应。后石某说这笔生意需要缴20万元预付款给对方，苏某可以帮他们筹钱。于是，二人一起找到苏某，拿到了20万元，并共同出具了借条给苏某。

  随后，石某、陈某、苏某三人通过冯某的介绍，与市电力电缆厂签订电缆购销合同，并将20万元预付款给了厂方，厂方给冯某出具一张收据。后苏某又让冯某出具一张收条给他。

  因后期资金迟迟不到位，市电力电缆厂不愿继续提供电缆，致使合同未履行。2016年7月，苏某以市电力电缆厂合同违约为由将该厂起诉到武陟县法院，法院判决市电力电缆厂支付苏某20万元及利息，共计217150元。

  苏某拿到这笔钱后，事情本该到此结束，但苏某再起邪念，拿着陈某、石某曾给他打的借条，起诉到博爱县法院，要求陈某归还20万元借款及利息，想通过诉讼再非法多得一笔钱。博爱县法院一审判决，由陈某偿还苏某20万元及利息。陈某不服，上诉至市中级法院。

  发现疑点 法官深入调查

  2018年2月26日，该案在市中级法院开庭审理。苏某要求陈某偿还借款20万元及利息，但陈某认为苏某之前通过起诉市电力电缆厂已经拿回借款，自己不能重复还款。双方各执一词。

  庭审中，不同于一般债权人的愤怒，苏某胸有成竹的表情引起了审判长何云霞的注意。一般情况下，债权人会主张将所有的借款人列为共同被告，最大限度地保护自己的利益不受损失。但该案中，石某和陈某作为共同借款人，苏某却只起诉陈某一人，丝毫不追究石某的责任。

  面对何云霞的询问，苏某解释自己并不认识石某，自己与市电力电缆厂的合同纠纷也与本案无关。

  有谁会轻易借钱给一个陌生人？市电力电缆厂支付苏某的20万元及利息与陈某所借款项是否属于同一笔钱？其中到底存在什么端倪？带着这些疑惑，何云霞开始对案件进行深入调查。

  水落石出 竟是虚假诉讼

  庭审结束后，何云霞迅速与公安机关联系，发现苏某曾是多起诈骗案件的嫌疑人。为了查明事实真相，何云霞等人连夜到沁阳市公安局了解情况，将案件的所有证据材料罗列出来，仔细分析证据的客观性、合法性和关联性，发现市电力电缆厂支付苏某的20万元及利息与苏某借给陈某的20万元确实属于同一笔款项，遂将案件发回重审。

  经过深入调查，原来根本没有什么所谓的电缆生意，一切都是石某等人的圈套。苏某与石某、冯某等人合伙进行诈骗，以电缆生意为诱饵，曾成功实施多起诈骗活动。这次，石某见陈某在银行上班，收入不菲，有房有车，便联合苏某设计敲他一笔。

  明明已经收到市电力电缆厂支付的20万元及利息，苏某却撒谎，刻意隐瞒这笔钱就是自己借给陈某、石某的20万元预付款，妨碍法院审理案件，违反了民事行为诚实信用原则。2018年5月，博爱县法院经审理认为，原告苏某的行为已构成虚假诉讼，驳回苏某的诉讼请求。至此，苏某与陈某持续多年的借贷纠纷案终于尘埃落定。

  据悉，该案相关人员因涉嫌诈骗，法院已将有关材料移送公安机关追究当事人的刑事责任。

  相关链接

  什么是虚假诉讼？

  虚假诉讼是指当事人为了获取非法利益，通过采取恶意串通，捏造事实、伪造变造证据、虚构法律关系等方式提起民事诉讼，意图使法院作出错误裁判和执行，侵害第三人、集体或者国家利益的行为。

  近年来，虚假诉讼案件多发，特别是在民间借贷、拆迁等案件中呈现多发态势。除了案件数量增多、金额增大之外，虚假诉讼的参与方式也呈现多样性，从单方虚假诉讼到双方恶意串通，再到诉讼代理人参与等，虚假诉讼的识别难度越来越大。虚假诉讼行为不但扰乱了正常的诉讼秩序，浪费了司法资源，还损害了当事人或案外人的合法权益。

  遭遇虚假诉讼怎么办？

  首先，受害人应当及时向法院反映情况，以便法院采取强制措施，给予民事制裁。同时，遇到其他犯罪情况，应及时向公安局、检察院报案。

  其次，受害人可以在诉讼中充分利用法律保护自己。原告申请撤诉，应经法院审查，同时受害人还可以提起反诉或者另行起诉，要求赔礼道歉、消除影响、赔偿损失。

  第三，受害人可以在法院裁判后，请求法院补救。如果受害人对裁判不满意，即使判决生效，还能以此提起再审申请。

  最后，案外人也可以通过法律手段得到救济。涉及案外人财产或者其他合法利益的，案外人对生效判决或者执行不满，可以依法提起再审或者诉讼，防止虚假诉讼对案外人的侵害。