同样的套餐，外卖价格比堂吃价格贵11元，此外还要支付9元的外送费。近日有消费者向媒体反映，他在外卖平台上点了一份麦当劳套餐，竟然发现外卖与堂吃的价格相差11元。记者探访发现，外卖贵于堂吃并非限于麦当劳套餐，而是一种普遍现象。

  尽管麦当劳方面作出了解释，但众多网友不依不饶，以至于这个话题上了微博热搜。很多网友认为这是价格歧视，呼吁有关部门管一管；还有网友认为，市场经济定价自由，大家不必苛责。对此，你怎么看？

  【观点1+1】

  @zjtlove：市场经济条件下，只要有充分的行业竞争，有明码标价，差异化定价不过是“随行就市”的结果。商家有自主定价权，消费者有消费选择权，这两种权利的碰撞和博弈，最终会使商品的价格趋于合理。

  @江苏日月江南：尽管商家为网上预订的消费者提供了一定的服务，可以收取一定费用，但同样的套餐，在支付外送费用后，其外卖价格还比堂吃价格贵得多，就太离谱了，违背了公正公平合理原则。

  @一更时分：堂吃也好，外卖也罢，只要商家做到明码实价、买卖自由，那么，就把它交给市场。毕竟，一旦选择外卖的话，所增加的成本必然由消费者承担，如果不愿意接受，就老老实实去堂食吧！

  @风开季节：商家既然收取了外送费，那么，外卖所增加的成本，就意味着已被消化，岂能以此作为提价的借口呢？同样的产品，理应同样的价格，不能人为地拉开差距，否则，就是价格歧视，消费者肯定不买账。

  【下期话题】

  超市私罚小偷

  近日，江苏省宿迁市某超市的一名前员工向媒体报料，该超市抓住小偷后，有自己的一套“独特”处理手段，发现有小偷后并不提醒或制止他，而是等到小偷出门后再将其抓回来。抓到小偷后并不送警，而是以通知学校、家属或单位来带人相威胁，超市根据小偷的背景和承受能力“开价”，“罚款”从涉案物品价值的10倍到20倍不等。对此，你怎么看？

  （参与热点话题讨论，请关注《焦作日报》官方微博：@焦作日报）

  本期栏目主持人 本报记者 王水涛