一名男性业主酒后因个人原因向楼下抛投酒瓶，被物业公司按照《业主规约》进行了停电30天的处罚。连日来，发生在我市城际花园小区的这一事件引发社会广泛关注和热议。供电部门表示，物业公司此举不妥，应保证业主电力使用，有律师更认为物业公司做法涉嫌违法。但网友却为该物业的做法叫好，认为可以有效震慑高空抛物行为。对此，你怎么看？

  【观点1+1】

  @刚柔v：管理者不是法官。业主高空抛物，这是一起明显的危及他人和公共安全的行为，应由警方处理，最终交由法官裁定。而物业却对业主进行停电30日的处罚，显然把自当成了法官。根据《电力法》，居民用电受法律保护，物业停电是违法行为。抛物与电没有丝毫关系，报警才是正确方式，管好物业当先懂法。

  @七郎笔下：这件事为什么会引起讨论？因为大家惊讶地发现：“合理”和“合法”，竟然“冲突”了！

  @小仵的天空1：物业公司对高空抛物者处以断电30天，虽然涉嫌非法却得到大家的一致赞同，说明公众对这种危害公众安全的行为深恶痛绝，急切盼望相关的处罚条例能够尽早出台落实，为大家创造更安全的公众环境。

  @奥特曼小豆豆豆：报警如果没有造成实际伤害是没用的，警察也无法作出实质处理，根本就解决不了这些低素质人群的问题，只有简单粗暴地让这些人受到惩罚，感到生活不便，这些人才会醒悟。

  @知乎圆：物业无惩戒权是肯定的，但高空抛物不仅不文明还极度危险，劝解的力度肯定不够，不能等有严重后果时才须负法律责任。现在城市居住以高层建筑居多，有些无意为之，有些故意为之，宣传细化、力度加强和立法惩戒会更有力量！

  @清宵听雨夜梦归：整治高空抛物的办法有很多，不一定非要给业主断电，这种以暴制暴的做法有碍小区创建和谐环境。

  @樊耀文微博：高空抛物威胁他人的生命，应该处罚。但应该由执法部门来执行，物业管理部门断电是“以暴制暴”，也不符合法律程序。既影响业主的生活，也为他人带来不便。

  @贵贵的蒲公英：物业这么做也是无奈之举，倘若不狠下心来进行严惩，恐怕难以整治小区高空抛物的乱象。

  【下期话题】

  “副业刚需”

  最近有个新词，叫“副业刚需”。网上有种直白的解释，说搞副业是“30岁后成年人该有的自觉”。比如，人们利用碎片时间做副业，甚至身兼数职——平时运营微商，下班路上跑一会儿网约车，回家后还可以开直播赚点外快。上一代人讲“奉献”，对职业、岗位、事业无比忠诚。有人认为，如果把太多精力放在工作以外，那就是“不务正业”。而这些观念则被现在的一些年轻人视为迂腐，他们信奉生产要素自由流动。对此，你怎么看？

  （参与热点话题讨论，请关注《焦作日报》官方微博：@焦作日报）

  本期栏目主持人 本报记者 王建新