本报记者 仝伟平

  【案情回放】

  2009年12月，黄某借给堂兄白某5000元钱。由于两家亲戚关系较好，并碍于面子，黄某就没让白某打借条。借款到期后，白某迟迟不还钱。黄某经多次催要无果后，遂向法院起诉。

  【庭审现场】

  法院认为，黄某向法院起诉要求白某归还欠款，但并未提供充分的证据，遂驳回其诉讼请求。

  【法官析案】

  证据在诉讼中的作用非常重要。我们常说以事实为依据，以法律为准绳，而诉讼中的“事实”是由一系列证据来支撑的，即证据证明到哪里，法院事实就会认定到哪里。市中级法院法官孙志强说，本案的黄某就是吃了证据意识淡薄的亏。

  孙志强说，大家需要明确，法院在诉讼中最终认定的事实与客观发生的事实可能一致，但也可能不一致。这是因为客观事实发生在前，而诉讼在后，有的甚至相隔几年甚至十几年，认定客观事实必须以证据为依据。但由于种种原因，证据会灭失或者虽然存在，但我们并不能在法定的审理期限内找到，导致诉讼认定的事实与客观发生的事实存在差距。如本案在客观上，黄某有可能确实借给了白某5000元钱，但在2011年进行诉讼时，黄某并没有向法院提供有力的证据，如债务人写的借据、在场证人的证明等，导致法院在诉讼上不能对借款行为进行认定，也许这与客观事实不符，但这是合乎法律规定的。

  著名学者胡适在谈到治学方法时倡导：“有几分证据，说几分话；有一分证据，说一分话；有一分证据，不能说两分话。”孙志强说，法院在诉讼中认定事实时与此理相同，即有几分证据认定几分事实，是以证据为依据、以法律为准绳。因此，在民事活动时，行为人一定要增强证据意识，保障自己的合法权益。

  但实践中，类似黄某的情况并不少见。孙志强在此建议，大家可以选择适当的取证方法，既不伤感情、面子，又可以保障自己的合法权益。如在出借钱款时，可以选择在人多或众人在场时当面交付，以便证人作证；或者将借款地点选择在银行等金融机构，金融机构的取款凭证、监控资料都可以作为重要证据；或者对借款行为进行秘密录音、录像等。