我最早知道奸臣，是在戏剧舞台上，小时候，看戏中那些白脸的官就没有好感，知道他们光干坏事，陷害好人，气就不打一处来，恨不得一刀捅了他。再后来，看小人书，什么《三国》呀，《岳飞传》呀，看得入迷，对那里面的奸臣都记得清清楚楚，也恨得咬牙切齿。以致后来有人要为曹操翻案，我心里就很难接受，这样的坏人还要为他平反？凭什么？

  随着年龄的增长，看的书也多了，我知道，在中国历史上，历代都有奸臣存在，层出不穷，我就想，为什么人们都痛恨奸臣，还有人去当奸臣呢？而当我步入社会后，发现几乎每个单位里都有奸臣一类的人物，看来，要让奸臣绝迹，是一件很难的事，那么，奸臣为什么会伴随社会生活一直存在呢？

  其实，历史上或现实中的奸臣，都是社会发展的必然产物，而与之相关联的，就是私人利益，没有利益冲突，也就不会出现奸臣，作为忠臣，他想的是君主的江山社稷，想的是黎民百姓；而奸臣想的则是一己私利，他要保住在皇帝面前的位置，保持自家的荣华富贵，就要剪除异己，至于百姓如何，国家如何，他是不去考虑的，这种人心里龌龊，擅长搞阴谋诡计，能把黑的说成白的，把死的说成活的，在他心里，从来不会把自己当成奸臣，而是皇帝的贤臣，皇帝也就把他当成忠臣一样宠爱有加，就像秦桧一样，皇帝把他当成宝贝，任他百般迫害岳飞，还是一味信任他，直到他以莫须有罪名把岳飞害死在风波亭。

  从宋代到清朝，每个朝代几乎都有奸臣的代表人物，而在盛唐就没听说很有名的奸臣。可见，奸臣的出现与皇帝也有很大关系，皇帝昏庸，奸臣就得势，就可以胡作非为；皇帝贤明，奸臣就没有市场。我国历史上几个很有作为的皇帝当政时，就很少有奸臣。

  戏剧中把奸臣脸谱化，让其受到子孙万代的唾骂，也不是无缘无故的，那是民心，那是为了戒后，可还是刹不住这个车，直到今天，还有奸臣的影子存在，民间称之为小人。小人，有的时候会被主子当作心腹，主子会认为，这些人是跟他最紧的，对他是最亲的，是大大的忠臣，有这样的人做耳目，他就可以随时了解下面的动态，谁说过我的坏话，谁对我不满，我就心里有数了。他并不知道，那些小人所说的话不一定都是真的，有时为了达到个人目的，他们会栽赃陷害别人，故意去“垫砖”。小人整好人，有的是嫉妒你的才华，有的是你挡了他升迁的路，有的是你看不惯他或不屑他，引起他的不满。总之，他就是与你不共戴天，有你没我，有我没你。

  小人讨好上司是很有学问的，不是谁都能做得出来的，首先你要在上司面前会说话，说上司的好话，无论如何肉麻，上司都不会怪罪你。其次要会给上司送礼，干动嘴不送礼，上司也不会宠爱你，俗话说，当官不打送礼的。第三就是你要经常给上司提供他爱听的信息，真的假的他不在乎，编造的假话他也当真话听，当你成了上司肚里的“蛔虫”，投其所好，上司就会另眼相待。要知道，上司除了精神上需要你的抚慰，物质上也需要你的慷慨资助，你要是在精神上和物质上都能左右上司了，何愁上司不对你言听计从？上司也不是都不爱怜有才华的部下，可时间长了，他被小人完全控制住了，也就顺水推舟，不再考虑那么多了。

  “有奶便是娘”,这是所有小人奉行的信条。当你在位时，我有求于你，你就是我亲爹；当你下野后，他们就立马弃你而去，越远越好，你就连一条狗都不是。他们就是彻头彻尾的实用主义者，因为，他们要取悦于新上司，必须尽快与你脱开干系，免得新上司生疑，他们要全力以赴接近新上司，再故技重演。

  说起来，喜欢小人的上司也够悲哀的，本来每天舔腚沟的那些家伙，突然就一个也不见了，走路碰面还要躲着走，上司心里该是什么滋味？他会悔恨自己，如果再当上司，绝不会轻饶了他们，可这仅仅是设想而已了，东山再起绝无可能了。往日的亲信们此时也许正在新上司的家里高谈阔论呢，说不定还在新上司面前发泄对你的不满，揭发你的问题，历数你的过失，这是他们获取新上司信任的资本。

  当然，也有技艺高超的领导者，如乾隆皇帝，他利用和珅，而不被其左右；也使用贤臣，如刘墉、纪晓岚，将他们之间的争斗当成游戏来看，心里自有主张，只是利用他们的长处为朝廷服务，这是领导者的高境界。可惜，古往今来，这样的领导者太少，倚重奸臣迫害忠良的领导太多了，这是很悲哀的。正由于如此，人们在戏剧中将奸臣千百遍地鞭挞，还不过瘾，真的是恨之入骨了，同时也给善良人一点心理上的安慰。

  我这个人可能是看书看多了，或接受父辈处事风格的遗传，一直对忠臣非常崇拜，而对奸臣恨得咬牙切齿，在生活中一惯看不起黑心媚骨的小人，见到他们就像看见癞蛤蟆一样恶心，生理反应太强烈，总觉得做人应有原则，生在天地间就该活出个人样，凭本事吃饭，而不能当一条狗，任人驱使，去乱咬人，去做违背良心的事，如果心里不净，灵魂不安，那可是会折寿的。可就有那么一些人，做坏事毫不脸红，当疯狗心安理得，各有各的活法，就由他去吧。