【案例回放】

  张某（男）与王某（女）于2010年相识并相恋，后来张某向王某提出结婚要求，王某同意结婚但提出了如下条件：由于双方都没有正式工作，希望张某的父母能够出资为两人开办一家饭店，两人共同经营，利润归两人共同所有。张某的父母同意了王某的要求，两人于2011年5月登记结婚。婚后经过共同努力，饭店生意红火，他们的经济条件逐渐好转，张某却借感情不和为由提出离婚。考虑到饭店是自己的父母出资开办，生意较好，且婚前已与王某约定该饭店的利润归夫妻双方共同所有，如果离婚，势必要将饭店的财产分给王某一部分，张某遂以与王某结婚时是受胁迫、违背真实意愿、属于附条件的婚姻为由，将王某诉至法院，要求法院撤销两人的婚姻关系。

  法院审理后认为，王某要求张某的父母出资为其两人开办一家饭店，主观上具有一定的合理性，客观上也有利于夫妻生活的稳定，张某同意王某的条件并与王某结婚，是其真实意思表示，两人的婚姻属于双方完全自愿。王某在结婚时提出的附加条件具有互利互惠的性质，不属于一方获得利益而使另一方受到损害的胁迫行为，不能认定两人的婚姻无效而予以撤销。因此，法院依法驳回了张某的诉讼请求。

  【小董解析】

  《民法通则》规定，民事法律行为可以附条件，附条件的民事法律行为在符合所附条件时生效。《婚姻法》规定，结婚必须男女双方完全自愿，不许任何一方对他方加以强迫或任何第三者加以干涉；因胁迫而结婚的，受胁迫的一方可以向婚姻登记机关或法院请求撤销该婚姻。而附条件的自愿结婚，是对夫妻双方生活的形式或内容的约定，只要其约定是合理合法的，法律就应当予以保护，任何违背法律和道德的约定或所附条件都是无效的。

  小董提醒，男女双方的结合应当以爱情为基础，那种只注重对方金钱、外貌、地位或者将结婚作为达到某种目的的婚姻，实质上并未建立真正自由的婚姻。真正的婚姻，不应当附加任何条件。但有利于婚姻关系的合理合法的附加条件除外。

  韩咏梅 金 莹