日前，为救助“再生障碍性贫血”患者白雪，救助团队推出了销售虚拟的“白雪可乐”进行网络募捐；在白雪因间质性肺炎去世一年后，网友王帅认为中国红十字基金会（以下简称红基会）挪用白雪的专项捐款给其他患者，故起诉中国红十字基金会返还当初的捐款。

  （据《新京报》）

  虽然网友和红基会就善款的使用问题对簿公堂，但双方并没有什么原则性、根本性的矛盾。王帅之所以把红基会告上法庭，不是一定要把自己捐助的12元钱善款用在患者白雪的身上。他在乎的是自己的合法权益没有得到足够尊重。

  按照原告的说法，红基会在未告知捐赠人的情况下，将其捐赠款用于了白雪以外的其他患者，侵害了捐赠人的知情权。而红基会方面表示，在救助白雪的过程中，红基会对款项的用途进行了公告，并明确声明相关善款将用于包括白雪在内的“再生障碍性贫血”患者。

  但是，红基会需要做的显然不止于此，而应该征求每一个当事人的意见，并在得到同意和授权后，再把善款给其他患者使用。如果爱心人士已经声明自己的善款只能用于某位患者，那么红基会就不能通过一纸公告就对他人的善款擅自做主。

  慈善事业要避免“细节性破坏”。其实，像这样的纠纷是完全可以避免的。我们只需要把工作做得更细致一些、更全面一些。当然，从一个乐观者的角度来看，这场官司虽然对红基会的形象和信誉带来一定负面影响，但从长远看未必是件坏事。因为此事件可以提醒包括红基会在内的官办、民间慈善机构和组织，在以后的工作中更加注意细节，把工作做得更全面、更到位。