早在1月20日，微博公司就发表声明称，微博近期将逐步放开字数限制，用户最多可以发布2000字的内容。当时的声明称，2月28日对全体微博用户开放。昨日，有记者在一个非会员账号里尝试发布超过140字的微博，仍无法发送，显示超过了字数限制。

  微博在放开字数的限制时，一直在小心翼翼地行动。这种谨慎，表现在开放的范围和时间上。原定的1月28日对会员开放，2月28日对全体用户开放。如今，微博CEO王高飞说：“1月底先放开给会员，没啥变化就3月份开”。让会员先尝试，既给了会员特权，又可以验证开放的效果，可以说是一举两得。然而，3月份是否能下结论，仍然充满不确定性。在新浪微博宣布取消140字限制之前，微博鼻祖Twitter就称，极有可能在一季度将140字的限制放开。但目前Twitter并没有新动作。这显示了两者的谨慎。毕竟，面对巨大的用户量，稍有不慎，就可能是自砸饭碗。无论微博还是Twitter，都是在小心地走一步看三步。

  谨慎还表现在开放的形式上。在用户信息流里，仍只显示前140字，但用户可以点击“全文”查看全部信息。这样的形式，仍然是在尽量给用户创造似曾相识的感觉，但又可以体现创新。这样的创新，其实是借鉴了新闻发帖的形式。

  其实，在市场为王的时代，主宰微博命运的，并不是Twitter，也不是其中国化的实践者，而是用户。除非，其中的一个想把市场拱手让给他人；否则，没有任何人敢轻视个体用户。所以，微博是否开放140字限制，真正的主宰者是以亿计算的用户。微博和Twitter只是他们的代言人而已。他们所能做的就是让自己的改变更适合用户。在这一点上，谁都不傻！

  微博是否放开字数限制，引起公众较为广泛的争议。支持者认为，“受字数限制，更符合自然语言的表达”；反对者则认为，“微博在于短而精，若太长，读者无意，写者无力。”微博转向何方，最终取决于两者之间谁的力量更强大，抑或通过技术的手段，赢得二者之间的平衡。

  这就是市场的力量，真正的主宰者，就是微不足道的我们！