顺丰小哥被打事件成了这两日的热门话题。4月17日，北京一个顺丰小哥把正在倒车的现代轿车剐蹭了，司机下车对他多次恶意辱骂，并扇了他六次耳光。有网友说：“这不是交通事故，这是行业歧视。”为什么司机敢这么猖狂？因为对方穿着顺丰制服，因为他是服务行业的人员，所以就低人一等吗？如果他穿着西装，如果他穿着飞行员的制服，你敢这样吗？司机这么有恃无恐，完全暴露了他内心对服务人员的轻视和不屑。生活中，我们也常常会听到这样的话：你不就是个端盘子的吗？你不就是个扫大街的吗？对此，你怎么看？

  【观点1+1】

  @工程师-作家-湖南女子学院张闻骥：职业没有高低贵贱之分，每一位工作者都应受到尊重，这是最基本的常识。快递小哥可以拿起法律武器，维护自己的合法权益，追究对方的法律责任。

  @雨中漫步2A：送快递、端盘子、扫大街只是人们的职业分工。普通人都是靠双手劳动谋生活，在人格上都是平等的。

  @河北白帆：现代轿车司机辱骂、殴打顺丰小哥，不仅反映出社会上某些人歧视服务行业工作者，还反映出这些人淡薄的法律意识。此类人不仅应该受到社会舆论的谴责，还应该受到法律的制裁，只有这样才能传递社会正能量，形成人人平等、相互尊重的社会氛围。

  @曲微丹：我们的社会不该是弱肉强食的原始森林，职业不分高低贵贱，任何人都没有权利欺负劳动者！

  @单建华江苏：职业没有高低贵贱之分，很多成功人士都是从基层岗位成长起来的。一些人敢对别人施暴，只是因为违法成本太低，如果让施暴者付出高昂的代价，我想，这种暴力伤人事件会减少。

  @深海林森：现代轿车司机的蛮横之举是歧视行为，不仅是对快递小哥的歧视，而且是对所有劳动者的歧视。该行为暴露出这位司机欺软怕硬、狂妄自大的心态。如果遇到有权势的人，这位司机还敢欺负人吗？

  @乔木英杰：依笔者之见，轿车司机辱骂、殴打顺丰小哥，只能说明该司机的个人素质很差，个体事件不是普遍现象，不良司机的行为并不能说明行业歧视的存在。

  【下期话题】

  执法创新抄标语

  近日，福州市公安局交警支队组织警力严查非机动车闯机动车道行为，半个小时查处5人，其中1人被罚抄20遍标语。在常态思维下，谈及交警部门的执法手段，人们很自然地会想到罚款。对此，有网友说，福州市交警部门独辟蹊径，让违法行为人抄写20遍标语，虽然枯燥无味，却颇有新意，执法效果可能会更好；还有网友表示，抄标语的违法成本太低，违法行为人也许会“好了伤疤忘了痛”。对此，你怎么看？

  （参与热点话题讨论，请关注《焦作日报》官方微博：@焦作日报）

  本期栏目主持人 本报记者 麻 酩