近日，四川省郫县团结镇一所职业学校的运动场上，进行了一场“校园违禁物品清查活动”。一些被学校禁止使用的寝室“违禁电器”，在学生面前被用斧头敲碎，进行集中销毁。不过，学校的做法引发了很大争议。有学生表示，销毁的违禁电器属于学生的私人财产，学校可以查收，但不应该进行销毁。对于争议，学校回应称，之所以要进行清查、销毁，主要还是出于宿舍用电安全的考虑，想给在校学生一次关于违禁物品的现场教育。对此，你怎么看？

  【观点1+1】

  @不知潇湘在何处：学校的出发点是正确的，处理方式却不正确，集中销毁违禁电器，不仅侵犯了学生的财产权，还造成了资源浪费。尽管这样的现场教育很震撼，但达不到治本的效果。学校应当站在学生的立场上去考虑，了解学生使用电器的原因并妥善解决学生的实际困难，这才是正确合理的教育。

  @刚柔v：校方的做法肯定不对，还有涉嫌损毁私人财产罪。再说了行有行规，校有校规，按校规办事无可置疑，但校规也不能凌驾于法律之上，任意损毁学生的私人财物。学校是教书育人的地方，也是法律的宣传和维护者，千万不能任性。

  @公务猿要懂法：这种暴力教育方式什么时候能停止呢？以这种暴力方式教育学生，在学生心中只会种下暴力的种子，在遇到矛盾时只会采取简单粗暴的方式去解决，对学生的心理健康造成的伤害远比现场教育取得的效果要大。

  @风开季节：学校已经明确规定、提前告知，那么，谁违反规定，谁就要接受处罚，这是唯一的结果。

  @阿七若丹：学校可以将其严令禁止使用的违禁电器没收并召开家长会，晓以利害后把这些东西交到家长手里。只有学校、家庭携手管理，才是最好的管理，恣意销毁，既不人性化更是浪费，实在值得反省。

  @落雪怎无痕：今天砸电器、明天砸手机，诸如此类的报道屡见不鲜，作为教书育人的学校，用挥动大锤来解决所谓的违禁物品真的好吗？如果暴力能改变学生的思想，还要教师做什么，时刻准备一根大棒好了。

  @深海林森景幽幽：何为违禁电器？怕出危险就销毁，那这世界上还有什么东西可以存留？比如电能伤人、水能淹人、满大街的汽车能造成事故等，难道都要销毁了事？平时总说人性化，怎么一遇到事情就背道而驰了呢？须知有时候，只求一时的效果和痛快并不等于合理甚至是侵权犯罪。

  @焦作杨旭：作为一名大学生，学的东西不再局限于书本知识，更要学会尊重，懂得规矩，学会做人。从大一入学到每学期安全活动月，《大学生管理手册》的安全教育尤其对违禁物品的使用和处罚大家都心知肚明，但总有人置自己和室友安全于不顾，“严厉打击”不为过！防患于未然，一旦着火，到那时追悔莫及！

  【下期话题】

  为防员工网购“剁手”

  公司迟发工资一个月

  “双11”将至，喜欢网络购物的人们早已蓄势待发，将自己的购物车塞得满满当当，就等着11月11日那一天的到来。不过，位于重庆渝北区渝铁西苑写字楼的一家餐饮公司近日贴出告示，为防员工网购“剁手”，工资延迟一个月发放。老板表示，希望能让员工更好地理财；如果员工确实急需用钱，他也会特事特办。对此，你怎么看？

  （参与热点话题讨论，请关注《焦作日报》官方微博：@焦作日报）

  本期栏目主持人 本报记者 王建新