台湾知名作家琼瑶，最近和丈夫平鑫涛与前妻所生的子女展开论战，核心问题是要不要给平鑫涛插鼻胃管。90岁的平鑫涛一年多前患上了失智症，也就是俗称的老年痴呆，最近病情恶化。医生建议给平鑫涛插鼻胃管，琼瑶表示丈夫清醒时曾写过遗嘱，一旦病危，不得插鼻胃管。然而，平鑫涛与前妻所生的子女不同意。在他们看来，父亲只是不认识人，并没有到病危的程度，不让插鼻胃管，就是要饿死他。最终，琼瑶“含泪投降”，同意让平鑫涛插鼻胃管，并将丈夫交给继子女照顾。对此，你怎么看？

  【观点1+1】

  @刚柔v：死，就该让自己做回主。平鑫涛先生在生死关头给亲人出了个难题——是让亲人痛苦地活着，还是悄然离去，这是所有人都会面临的问题。虽然我们不能选择生，但可以为自己选择死的方式，不让亲人纠结，少让自己痛苦，这样生者会释然，逝者亦安然。

  @平凡丑人：尊重生命，愿每个人都能走好人生的最后一站。

  @唐爱雷：但凡有一线生机，谁也不愿放弃治疗，让亲人离世。然而，对于身患不治之症的人来说，延长生命就是延长痛苦，与其这样，不如让他们安然离世。从哲学上看，死亡也是生命循环的重要组成部分，我们要活得精彩、死得尊严。

  @阿七若丹：子女不愿意放弃父亲，所以要做最大的努力，毫无疑问，这是爱和孝的表现。但是，如果我们面对的是无望的生命，更应该选择减少病人的痛苦，那才是对生命的尊重。

  @楷模开幕：就事论事形成舆论风波，其实是引发人们关于“如何让病人有尊严地离开”的大讨论。能否以一颗平常心看待生死，是每个人都应该好好思考的问题，尤其希望医学界和法律界人士深入思考、百家争鸣！

  @Johnny-1949：我认为安乐死应该是最人道的选择。

  @苏懿谅谅谅：面对疾病，亲人所有的选择都是向善的，没有谁对谁错，只是爱的方式不同罢了。

  @江苏日月江南：对于完美主义者来说，让自己或心爱之人在生命的终点不失去完美与尊严，是理所应当的。但是，要平衡法律与感情的关系，确实需要人们极大的智慧，在遇到这个难题时，需要医生协同他们作出合理的判断，帮大家获得解决问题的“最大公约数”。

  @小帅哥Peterwang：以我之见，单纯说哪一方对、哪一方不对，都是片面的。要想在生死面前不纠结、不困惑，或许只有在病人清醒时亲口告诉亲人，才能让大家打开情感的枷锁。

  @芳心云天：生死攸关，抉择两难。作为患者的亲人，在对待病人的治疗方式上，不管作出什么样的选择都无可厚非，因为有亲情，所以无对错，大家不要妄加评论。

  【下期话题】

  生二孩与时间表

  据济南电视台报道，有位朱女士日前反映自己去年生了二孩，一切都是按照国家政策办的，但单位把员工什么时候生二孩排了一个表，她因为没按表格上的时间生孩子，被罚了两千多元钱和七个月的绩效奖金。让人意外的是，竟有大批网友对单位的做法表示理解。有人认为“都去生二孩，单位关门算了”；有人担心“孕产期间的损失全由企业承担，以后企业或许就不愿用育龄妇女了”。在法理与情理之间，这件原本是非分明的事情一下子变得难以评判。对此，你怎么看？

  （参与热点话题讨论，请关注《焦作日报》官方微博：@焦作日报）

  本期栏目主持人 本报记者 麻 酩