在网络上引发热议的洛阳王城公园广场舞团“占领”篮球场事件，至今仍未能彻底解决。眼下，篮球场在下午和晚间不开放，公园管理方给跳广场舞的大爷大妈另找了一块跳舞的场地。但是，有大妈表示：“那块场地的地不平，跳不成，等篮球场开放后，我们还去篮球场跳。”虽然王城公园工作人员曾在接受记者采访时表示要把篮球场“还”给打球的人，但并没有给出具体时间。对此，你怎么看？

  【观点1+1】

  @芳心云天：之所以出现场地之争，是因为跳广场舞的人没有“用舞之地”，这对老年人群体似乎有点不公平。老人和小孩一样，需要我们用心呵护，相关部门只要用心关注这个群体，在城市规划和场地建设方面充分考虑老人的需要，就不会出现不同人群争夺健身场地的事件。

  @东山谢氏：我认为，既然是篮球场，就应该让打篮球的人优先使用。与打篮球相比，跳广场舞对场地的要求并不高，大爷大妈只要不扰民，在哪里跳都可以，能跳舞的地方多着呢！健身方式多种多样，人们也有选择不同健身方式的自由，但在公共场所健身，大家都应该讲文明、不任性。

  @PUMAOo：篮球场原本就是为热爱篮球运动的市民修建的，老年人为了满足自己的需要，强行占据篮球场实属不该。但是，既然出现了场地之争，当地政府就应该反思城市健身场地建设方面的问题和不足，在相关资源和政策方面向老年人倾斜，尽快为老年人修建广场舞场地，这样既能满足老年人的需求，又能缓解社会矛盾。

  @细数青山望蓬莱：篮球场就是打篮球的地方，大爷大妈硬把篮球场占用跳广场舞，本身就不讲道理。老年人想让人们尊重，就得具备文明素质。在现代生活中，人们赞赏的不是人的年龄，而是人的素质。

  @雄观漫道真如铁：我不想谴责老人，但也不愿委屈年轻人，解决场地之争最好的办法是：加大体育基础设施建设力度，更好地满足不同群体的健身需求。为此，当地政府应该制订更加详细、可行的建设规划，加强健身场地管理，这样才能避免类似冲突再次发生。

  @露丝独特：场地之争不仅折射出了城市基础健身设施和场地不足的问题，更暴露出公众的规则意识、协商能力的缺失。无论出现什么争端，大家还是应该在法律和道德的约束下规范自己的言行，如果每个人都能尊重他人、遵守公共秩序，大家就不会把事情闹到如此地步。

  【下期话题】

  “瓜摊地图”

  为深入推进“四城联创”工作，加强临时西瓜销售摊点管理，防止西瓜销售摊点乱摆乱放、乱扔乱倒等现象发生，以优美、畅通、有序的城市形象迎接“一赛一节”的召开，近日，按照“堵疏结合、统筹兼顾、方便市民、服务瓜农”的原则，我市在城区范围内规划设置了60处临时西瓜销售摊点。市城管局要求，各城区城管、环卫部门不得以任何理由对临时西瓜销售点收取占道费和卫生费，各城区城管局要落实临时销售点的监管责任人。在做好城市管理与方便群众之间，我们还可以从哪些方面做得更好？

  （参与热点话题讨论，请关注《焦作日报》官方微博：@焦作日报）

  本期栏目主持人 本报记者 麻 酩