浙江省杭州市余杭区的王阿姨夫妇，住着200多平方米的三层农家小别墅，子女们工作忙，平时感觉很冷清。今年5月，她看到媒体对“抱团养老”的报道，也想亲自试一试。经过交流、面试和相互选择，目前王阿姨的农家小别墅里一共住着7户人家（包括王阿姨夫妇），大家互助互爱，生活和谐。这可能是中国首个“抱团养老”的成功案例。对此，你怎么看？

  【观点1+1】

  @劲草天地：“抱团养老”好处多，相互照顾乐呵呵；子女放心去工作，老有所乐真不错。

  @无价宝之8521：只要老人生活能自理，“抱团养老”也是一种很好的选择。

  @胜平王大头：如今，我国的空巢老人越来越多，“抱团养老”不但能使老人消除孤独和寂寞，还能为子女和社会减轻一定压力，算是一种居家养老的好选择。

  @朴keke：几个志同道合的老人共度晚年，在彼此满足精神需求的同时还可以互相照顾，这样一来，忙于工作的子女相对可以放心一些。可以说，这是一种不错的养老方式。

  @西南科大李蕊琴：“抱团养老”是应对老龄化社会的合理选项。我觉得，老人们不仅可以抱团，还可以聚团成群，如果养老基础设施能够进一步完善的话，他们的生活会更加安全舒适。

  @天道酬秦015：我认为，“抱团养老”是社区养老和居家养老的一种融合，是公共养老的有益补充，志同道合的老人在一起相互帮助、交流沟通，能够提高生活质量。

  @lan_那颗星星：“抱团养老”只能适用于小范围，因为这种养老模式需要必备的物质基础。所以，想要解决养老问题，必须从制度保障层面应对，不断健全社会福利制度和养老体系。

  @邵邵邵邵C：“抱团养老”能从很大程度上满足老人的心理需求，但这种养老方式存在不可忽视的劣势，即老人在处理一些突发事件时往往会心有余而力不足。所以，要想真正将这种模式在更大范围推广，还需要相关部门和社会各界的大力支持。

  @邵武古山何氏：这种养老模式很好，值得尝试，但并不是所有人都适合这种模式，家庭情况、性格、兴趣不同的老人在一起生活反而容易产生矛盾，影响生活质量。

  @平凡一老兵：“抱团养老”是一种创新的养老模式。如今子女工作忙，尤其是独生子女会更忙，而这种模式能使老人互相照顾，确实是不错的养老模式。然而，推广这种养老模式还需要建立完善的监管保障机制，防止出现相关经济纠纷，及时化解老人之间的矛盾。

  @粤刚刚2012：“抱团养老”无法代替亲情呵护，作为儿女，还是应该尽量常回家看看，珍惜与父母共度的时光。

  【下期话题】

  业主大会的“深圳模式”

  日前，《深圳经济特区物业管理条例（草案征求意见稿）》正式发布，面向社会公开征求意见和建议。意见稿规定，业主大会成立后由住建部门负责备案，取得统一社会信用代码证书，拥有在物业管理领域的市场主体地位；业主大会可以凭代码证书到合作银行开设业主共有资金账户，并设计了共有资金审计制度、资金使用公开制度等一系列配套制度。

  通俗地讲，此举是深圳拟立法推进业主大会或者业主委员会法人化，与物业公司具有同等的市场主体地位。对此，你怎么看？

  （参与热点话题讨论，请关注《焦作日报》官方微博：@焦作日报）

  本期栏目主持人 本报记者 聂 楠