1月26日，微信朋友圈推出“红包照片”功能，好友需要支付红包才能看朋友圈照片、点赞或评论。“红包照片”一出，瞬间刷爆朋友圈，引起公众广泛热议。有网友说：“现如今，想看清一个人还是得靠钱。”不过，随后微信立即取消了该功能，关于此事，腾讯官方回应：“红包照片”仅是限时公测，发布的“红包照片”也将在当日24时被删除，此功能在除夕夜将再次开放。对此，你怎么看？

  【观点1+1】

  @朱玥玥玥玥：有勇气和想法去创新没什么不好，但是必须有利于用户，并得到用户支持。不被用户接受的创新，必定是昙花一现。

  @看新闻长知识：既然是朋友何必发这些照片呢？用红包才能看清一个人够不够朋友吗？如果这样，我宁愿不看！

  @不知潇湘在何处：“红包照片”功能虽然新奇，但除了满足大家的好奇心，并无别的用途。需要注意的是，这种支付红包才能看朋友照片的功能有强制性消费的色彩，还可能给别有用心的人带来可乘之机。

  @塞外东风：什么东西一和钱沾上边准变味，朋友圈的红包也不例外。发红包和要红包是两个概念，别玩过了，让人心生厌倦就没意思了。

  @三七锦：如果真是为友谊、感情而创新，就不会是“红包照片”这种形式。再发达的技术、再便捷的工具也只是因为可以促进人们之间的交流与联系，才有存在的价值。毕竟，没什么能比多年不见的两个老朋友或者家人面对面地坐下来谈天说地更有意思。

  @飞翔的砂漏：其实这是一个很好的软件创新，把发红包的功能巧妙地链接到朋友圈中，会给红包的平时也会给，不会给红包的也不会看照片。如果创新前瞻前顾后，怕影响这怕影响那，还怎么会有创新的勇气和动力呢？

  @胜平王大头：不必为“红包照片”大惊小怪，因为它只是消费时代的娱乐活动。对此类新鲜事物，以开放的心态看待它、监管它、完善它，远比一味捧杀或者一味棒杀要靠谱得多。

  @清静晓梅：从微信红包到“红包照片”，只不过是红包的演变过程，至于花钱看照片全凭自愿，喜欢就参与，不喜欢就不参与。“红包照片”功能除夕夜将再次开放，我觉得还是蛮有乐趣的。

  @苏懿谅谅谅：在“山药哥”赵作霖的朋友圈里，他把“花钱看照片”活动中收到的红包双倍返还。换个角度看，这样做强化了朋友圈的互动和信任，对产品营销推广有一定的促进作用。

  @落雪怎无痕：朋友圈本来就让人烦，被屏蔽了才好，还想利用“红包照片”功能收钱，简直不可理喻。

  【下期话题】

  有奖销售奖金

  超5000元违法

  中26万元大奖却兑不了奖，江西南昌一女子很生气，直接将违约公司告上法庭。然而，让该女子没想到的是，法院却没有支持她的诉请。法院给出的答案是：奖金超过5000元的抽奖，都违反《反不正当竞争法》，商家这一违法有奖销售行为，将由工商管理部门处罚。

  对于有奖销售，我们并不陌生，尤其是春节临近，商家的促销活动常打“有奖”牌。那么，作为消费者，我们该如何应对有奖销售呢？

  （参与热点话题讨论，请关注《焦作日报》官方微博：@焦作日报）

  本期栏目主持人 本报记者 郭 剑