“如果一个机器人在工厂做与某个工人同样的事情，我们也应按同等水平向它征税。”微软公司创始人比尔·盖茨认为，税单将是阻止机器人取代人类工作岗位的“杀伤性武器”。

  机器人应该纳税，机器人应该交社保，诸如此类的奇葩观点，总的意思就不能让机器人抢了人类的工作。这并非什么新观点，早在18世纪，就有反对“机器吃人”的勒德分子，他们通过打砸织布机、织袜机，来发泄被机器夺去工作的不满。

  历史一再证明，机器没有吃人，反而增加了社会财富，提高了我们的生活水平。机器人明明不是人，它们只是为人类工作，且不拿工资，有人却要求其纳税，世间再没有比这更荒谬的逻辑了。

  必须承认，机器人确实会在一定程度上增加失业，至少在初期是如此。但是，它同时也会创造就业岗位，比如制造机器人、操作机器人、维护机器人，这些都需要人来做。企业主之所以更愿意使用机器人，当然是因为比使用人类工人更便宜。但是，除非企业主是守财奴，否则这些钱必然会花出去，要么用于个人消费，要么用于扩大生产，要么用于新增其他投资，无论是哪一种，都会进一步新增就业机会。同时，使用机器人带来生产效率的提高，通过市场竞争，将以商品价格下降的方式回馈消费者。得到好处的消费者，将有更强的消费能力，同样会创造就业机会。

  让机器人纳税是个馊主意，因为它只考虑到当下新增失业者的局部利益，却没有考虑到机器人对全社会利益的积极影响。技术进步会造成短时失业增加，这些群体需要得到关注和帮助，但我们永远不能否认，技术进步会极大地促进生产，从而增加社会财富，降低商品价格，提高人类的生活水平。